08 settembre 2013

USA a DefCon 3?


caro Diario,
secondo diverse fonti di notizie alternative gli USA sono a DefCon 3 una cosa che é successa solo 3 volte nella storia.
La notizia non é confermata e difficilmente lo sará ma costituisce un ulteriore segnale di allarme di quanto drammatica la situazione sia.
Secondo Wikipedia  DEFCON 3 fu raggiunto due volte: durante la Guerra del Kippur e dopo gli attentati dell'11 settembre 2001. DEFCON 2 fu raggiunto solo  durante la crisi dei missili di Cuba.
il sito Infowars sta continuando ad investigare sulla notizia di un trasferimento illegale di armi nucleari.
Due squadroni di bombardieri nucleari sarebbero stati trasferiti e messi direttamente sotto il comando della Casa Bianca. Oltre 2000 armi nucleari sono stati illegalmente trasferiti, conservati ora in una vecchia base sottomarina. Uno squadrone di bombardieri B2 è in realtà 'scomparso'. Nessuno sa dove sono. Si sospetta che siano nella base di Diego Garcia nell'oceano Indiano.
Secondo Valentin Vasilescu laureato in Scienze Militari gli americani inizieranno un bombardamento con i missili, a cui seguiranno i B1 e B2. Una volta stabilita l'assoluta superioritá area potranno mandare i droni, pilotati dalla base siciliana di Sigonella per garantire ai ribelli supporto aereo.

La Siria é Cosa Nostra

Fin qui il piano, ma le cose non sono cosí semplici: un attacco alla Siria coinvolgerebbe automaticamente il Libano, dove si trovano i 40.000 uomini della Resistenza ma anche un paio di migliaia di Italiani senza leadership nazionale. La Marina militare Italiana ha dislocato due unitá navali proprio per proteggere le vittime sacrificali... ahem i nostri eroi. Anche l'Iran ha dichiarato che aiuterá la Siria con tutte le forze. Alcuni articoli che parlavano di 100.000 soldati pronti ad attaccare Israele sono stati smentiti dagli Iraniani come propaganda del Mossad. Il Jerusalm Post é chiaro nell'indicare che gli Americani stanno sbagliando tutto e che la "loro" prioritá sono gli iraniani. Se gli Yankees non ci arriveranno da soli significa che ci vorrá un aiutino.

Bello Orsacchiotto del Papa

L'incognita sono naturalmente i russi e come reagiranno loro. I cattivi sovietici, ahem i nostri partners del nord sanno che la Siria é solo un altro passo per il loro annientamento come nazione indipendente. Il Papa Francesco ha scritto al presidente Russo, chiedendogli di prendere la leadership per la pace. Chiaramente sui giornali si regime la mossa ha trovato pochissimo spazio. Il quale Putin fino ad ora gioca la carta della legalitá e della pacatezza, ma i suoi generali sono piú bellicosi. In ogni caso la Russia é pronta alla guerra in ogni momento come abbiamo riferito in UPDATED WWIII: Russia mobilita truppeWWIII: missili atomici Russi in stato di allerta e il ritorno dell'Orso Russo  prima che il caso siriano divenisse incandescente da scottante che era. Questi grossi movimenti di truppe erano chiari segnali che i russi sono consapevoli della posta in gioco. Come minimo forniranno dati sui veicoli in arrivo. per questo Vasilescu sostiene che i missili saranno intercettati. Gli americani sono usi a fare le guerra sparando al nemico come a un pesce nel barile, come reagirebbero in caso di perdite rilevanti? Da un lato vi sarebbe la reazione del pubblico che chiederebbe un ritiro immediato, ma i mass media spiegherebbero con dovizia che é "impensabile"  che gli USA si ritirino dopo le prime lievi perdite...

Prevenire é meglio che curare (?)

A questo punto le speranze dei pacifisti si incentrano sul voto del congresso domani. Fermo restando che Obama ha giá dichiarato che lui al Congresso gli fa un favore, non che ne abbia bisogno del loro parere....

D'altro canto Obama non puó ignorare completamente che il supporto per la guerra é bassissimo, non solo fra i comuni cittadini ma anche fra le truppe.
Il fatto é che gli americani ne hanno le scatole piene dei politici, sono armati fino ai denti e pensano che una rivoluzione armata sia necessaria. Anzi secondo una certa interpretazione della loro costituzione é addirittura un obbligo di ogni buon patriota rovesciare un governo tirannico. Se il Congresso bloccasse la mozione che autorizza la guerra vi sarebbe bisogno di un qualche evento che facesse mutare l'umore popolare.

Conclusione


La guerra si fará, se non ce la serviranno fritta ce la offriranno arrosto.
Comunque vada il trend di accelerazione é chiaro e lampante, almeno per questo volatile. Purtroppo tanti, troppi rimarranno prigionieri della realtá fasulla fino alla fine. Coloro che continuano a credere che una manifestazione popolare possa influenzare il governo. Coloro che ci controllano, tutti loro, non pensano che il potere appartenga al popolo e allo stato delle cose hanno ragione. Riprendersi la sovranitá, materiale e spirituale é l'unica soluzione pacifica che ci é rimasta.

Commenti (70)

Caricamento in corso... Login in corso...
  • Collegato come
Certo che é paradossale, la cricca attualmente al comando USA contro ogni logica, con falsi pretesti in spregio alle evidenze emerse e contro il volere della maggioranza della popolazione americana e credo anche mondiale ci sta trascinando tutti verso una guerra distruttiva che non potrà avere vincitori.

Qualcosa del genere successe circa 75 anni fa ma allora fu un dittatore paranoico a scatenare l'infermo.
Qui si tratta di un regime che si spaccia per democratico e portatore di principi di libertà.

A tal proposito interessante risulta l'articolo che segnalo e dal quale traggo quanto riporto qui sotto ( Articolo completo ).

Nella cartina vedete la penisola araba, la parte orientale dell’Arabia saudita con Quatif , la città che si è ribellata ai sauditi- Wahabiti essendo la regione abitata da tribù sciite. Nel golfo, Bahrein base della quinta flotta USA e abitata da sciiti in rivolta contro la dinastia sunnita.
Il re del Baharein, ha ricevuto ” l’aiuto fraterno” dell’Arabia Saudita ed ha faticato non poco a convincere la segretaria di Stato Clinton che la rivolta era aiutata dai vicini iraniani.
Il grande paradosso americano è consistito nel promuovere il ” regime change” in Irak a favore degli sciiti e il “regime change ” in Siria contro gli Alawiti ( che sono una forma di sciitismo) , il “regime change” sembra basato sul principio di maggioranza che però non è applicabile a Israele dove la maggioranza è araba e palestinese.
Una contraddizione che dura dal 1948 e che avvelena la regione.
..........
Questo atteggiamento privo di basi culturali e mirante ad esportare la mentalità americana come fosse Coca Cola, ha come conseguenza pratica il dissanguamento economico dei ” principi ereditari” ( Sauditi, ed Emirati del Golfo) costretti a finanziare tutte le guerre dell’area e il dissanguamento reale di quanti fanno resistenza a un progetto incomprensibile.
Tra sanzioni economiche e bombardamenti il mondo arabo ha pagato un tributo di oltre un milione e mezzo di morti.
Il prezzo pagato dagli USA , ........ è consistito nella perdita della immagine del “cavaliere bianco” che si batte per la libertà altrui e ......
......
Una brutta preparazione per il confronto in preparazione con la Cina che sarà il tema del prossimo mandato presidenziale .


Due considerazioni:

1. la Cina tiene al momento una posizione defilata.
2. il mondo mussulmano sembra incapace di far fronte comune al nemico che lo sta letteralmente disintegrando.
Mio fratello a proposito della sorte del villaggio cristiano di Maalula in Siria
http://video.corriere.it/voci-oriente--che-nessun...
http://www.corriere.it/cronache/13_settembre_09/q...

Cito prima che sparisca:

IL RAPIMENTO - Al quotidiano «le Soir» Piccinin conferma anche di essere entrato in Siria dal Libano il 6 aprile scorso insieme con Quirico. «Due giorni dopo, eravamo a Qusseir, ed è là che l’esercito siriano libero (Asl) ci ha arrestato e poi passati alla brigata Abu Ammar, dal nome del suo capo», racconta. «È gente mezza pazza, più banditi che islamici, più o meno legati al movimento Al-Farouk, uno dei principali gruppi ribelli anche se è un po’ scoppiato in questi ultimi tempi».
GAS SARIN - Piccinin interviene anche su un tema fondamentale in vista del possibile attacco alla Siria. «È un dovere morale dirlo. Non è il governo di Bashar al-Assad ad avere utilizzato il gas sarin o un altro gas nella periferia di Damasco» dice il professore alla radio RTL-TVi, dicendo di avere sorpreso una conversazione tra ribelli in proposito insieme a Quirico.

Poi segnalo questo che è carino: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php...
La crisi siriana si sgonfia.
Hanno trovato un compromesso che salva la faccia a tutti: armi chimiche di Damasco sotto controllo internazionale.

Syria welcomes Russia’s offer to put its chemical weapons under intl control

Se Assad accetta e qualche idiota saudita o israeliano non ci mette lo zampino, forse questa volta la scampiamo.

Un grazie sentito a Putin per non aver soffiato sul fuoco (e pure alle ECE che hanno agito col consiglio sui contendenti)
3 risposta · attivo 603 settimane fa
Le mosse recenti di Putin hanno inizialmente spiazzato gli americani.
Ora loro peró pensano di far fare ad Assad una fine "Libica". Il caro dittatore defunto libico aveva rinunciato al terrorismo, aveva abbandonato il suo programma nucleare e pagato miliardi agli americani per colpe mai commesse.
è finito sodomizzato e ucciso.
La cosa grave è che adesso stanno nuovamente creando fandonie (ad esempio la notizia di questi giorni poi smentita dell'uso di napalm su una scolaresca) per dare il via ai raid.
Ma gli costa tanto NON fare una guerra?
La Siria può essere rinviata o addirittura saltata nel programma americano se l'opinone pubblica al momento storce il naso..tanto sappiamo tutti che è l'Iran quello che vogliono e se devono scontrarsi con russi e cinesi è meglio farlo per la posta più grossa.
Lascia perdere: non ne indovini una, ormai sei ridicolo, non te ne rendi conto?
1 risposta · attivo 602 settimane fa
@Abtratax
Gioisci!
Poteva andare peggio.
E allora non saresti qua a prendere in giro, cercheresti un rifugio adatto.
O sbaglio?
In questo blog si tratta di varie cose, ma soprattutto di POSSIBILITA', non di certezze.
Noi riteniamo che certe possibilità POSSANO mutare in probabilità ed anche in certezze.
Altri utenti possono non essere d'accordo, mica vogliamo convincere il mondo che noi abbiamo ragione.
Ma non li prendiamo in giro.
@Abtratax
Complimenti, bella trollata.
@Xante
Io non voglio criticare, sminuire, analizzare nè le teorie di Corvo nè le persone che frequentano questo blog, delle quali faccio parte anche io (tra l'altro), sia chiaro. Però... Si ok, si parla di certezze non di probabilità, consentimi almeno di farti notare che quando Corvo chiude un post dicendo: "Invitiamo pressantemente tutti i lettori del blog a PREPARARSI fino a quando hanno un poco di tempo. Noi staremo online fino a quando sará possibile." uno un pizzico di certezza ce la vede, no?
1 risposta · attivo 602 settimane fa
Per quanto riguarda il capitolo preparazione questo blog continuerá a stressare la necessitá di prepararsi fino a quando vi é tempo. A parere di questo autore quando i giochi saranno fatti non vi sará piú spazio per avvertimenti o preparazioni...
Coloro che si sentono disturbati da questi inviti a divenire indipendenti fisicamente e spiritualmente hanno solo l'imbarazzo della scelta in materia di offerte....
Tratto da Luttwak dixit (stronzate in libertà).

“La mediazione di Putin sulle armi chimiche è un regalo inaspettato alla Casa Bianca.
Obama ha fatto di tutto per non intervenire in Siria, e la stessa dichiarazione sulla linea rossa da non superare era soltanto un modo per procrastinare un’operazione militare. Una frase che stava per trasformarsi in una trappola, se il peggior nemico di Obama non gli avesse tolto le castagne dal fuoco”.
Ad affermarlo a Ilsussidiario.net è Edward Luttwak, analista politico ed esperto di strategia militare, secondo cui “le contrapposizioni tra Russia e Stati Uniti non nascono da reciproche incomprensioni, ma da un fatto strutturale, e la vera causa è che Putin ha bisogno di mostrare ai suoi cittadini che sono circondati da nemici per continuare a governare”


Obama ha fatto di tutto per non intervenire in Siria....?

.....la vera causa (delle contrapposizioni tra Russia e Stati Uniti ) è che Putin ha bisogno di mostrare ai suoi cittadini che sono circondati da nemici per continuare a governare.?

Presto i sali. Sto per svenire!

Luttwak ma te s'è scemo?

Tutte le navi con bandiera americana che sono davanti alle coste della Siria, chi ce le ha mandate?
Il mio gatto forse?

Guarda che Putin alle elezioni in Russia ottiene tuttora la maggioranza dei voti RUSSI non americani.
E intanto QUALCUNO interviene ad un livello più alto: http://www.ilsussidiario.net/News/Cronaca/2013/9/...
Secondo me i messaggi di Medugorje sono falsi. O meglio, potevano essere veramente messaggi delle ECE agli inizi, negli anni 80, fino alla guerra in Bosnia. Ma poi hanno portato avanti il fenomeno artificialmente, le apparizioni erano cessate ma hanno fatto finta che continuassero, fino ad oggi, per motivi di business, di fama, di attenzione.

I messaggi poi sono tutti uguali...che senso ha che ogni 25 del mese, puntuale come una bolletta, questa entità debba apparire solo ai veggenti per dire sempre le stesse cose....
Nel momento in cui dovesse partire un'aggressione alla Siria, la Cina potrebbe smettere di comprare il debito americano facendo crollare il dollaro.

Credo che il dietrofront di Obama sia dovuto ad una valutazione su questo più che ad un timore nei confronti della flotta russa.

Resta comunque l'ironia che a 12 dal presunto attacco "Quadista" l'aquila voglia difendere gli stessi.
Corvo, sembra che la guerra in Siria non si faccia e che la World War III sia rimandata. Questa è una grande delusione per me. Dato che non è possibile che non si verifichi la catastrofe, io dico meglio prima che dopo. Io sono pronto, le scorte le ho, la casa in collina pure, energeticamente sono quasi autonomo, so tirare con l'arco, quest'estate ho anche coltivato i pomodori... ma quand'è che crolla tutto? Vivere così appesi a un filo non è più sopportabile, questa tensione mi uccide. Io quasi quasi inizio lo stesso, come hai fatto tu.
1 risposta · attivo 602 settimane fa
Apparso su Wall Street Italia

NEW YORK (WSI) - E' un vero e proprio appello al popolo americano, ma questa volta non è il presidente Barack Obama a lanciarlo, ma il suo omologo russo Vladimir Putin, attraverso un editoriale firmato sul New York Times.

Fra poco dovremo gridare al miracolo?

Vladimir Putin for U.S.A. presidency! :-)
Ciao Corvo, innanzi tutto un grazie per tutto quello che hai fatto per noi in questi anni. Non dar retta ai cretini che ti criticano. Vedrai che la guerra scoppierà.
Ti volevo chiedere un favore personale. Tu devi sapere che anche io mi sto organizzando. Dopo lunghissime ricerche ho finalmente individuato il posto giusto dove ritirarmi e ripartire da zero. Si tratta di una cascina in vendita a un prezzo ragionevole. Certo non è il Canada!!!! ma secondo me il posto è perfetto e rispecchia tutte le condizioni per gestire un'emergenza. Mi piacerebbe avere un tuo parere se hai qualche decina di minuti da perderci. La località è Polcenigo in provincia di Pordenone.
Grazie.
6 risposta · attivo 602 settimane fa
Anche se la catastrofe (caduta massi, tsunami, IIIGM , pestilenza che ucciderà due terzi dell'umanità e tre giorni di buio, attenti non nell'ordine) in accordo con la mia esegesi delle profezie la vedo a partire dal 2017, ha ragione Corvo quando invita a non perdere tempo, perché tutto accadrà all'improvviso, milioni di persone cadranno da un momento all'altro e per i sopravvissuti sarà durissima...
Gattopardo: se non sei spiritualmente pronto non ti basteranno cento zaini...
10 risposta · attivo 602 settimane fa
Non condivido sull'Urlo di battaglia .
Molti che Urlano in battaglia lo fanno soprattutto per se stessi per caricarsi .
Con l'Urlo si spostano su un piano di Vibrazione differente dal solito per attrarre il Potere dal Vuoto ( inconsapevolmente ) .
I nemici non si spaventano per la Voce ma per il cambiamento della Vibrazione.
Non è Paura è una tecnica ancestrale naturale ed innata di battaglia "Magica" nella battaglia stessa .
Che sia efficace o meno utile o no quetso è un altro discorso.
Mi permetto di lanciare un pensiero assolutamente contestabile:
Quando (e se) si scatenerà l'inferno (o il paradiso?) siete davvero sicuri di riuscire ad uccidere per pura difesa? UCCIDERE (ripetetela bene la parola, lentamente e cercandone il senso più profondo) è difficile persino per chi lo fa di mestiere e in caso di necessità, vedi i militari. Una buona parte di loro porta a casa anche i segni psicologici di quello che significa togliere la vita ad una persona. Pensate davvero che in caso di emergenza arrivereste così facilmente a far fuori qualcuno? La maggior parte di noi, se non la totalità, si "limiterebbe" ad un sacco di casino e una mezza rissa, poi cercherebbe di cacciare l'intruso. Altro che uccidere, pesate le parole quando le utilizzate cari miei, altrimenti rischiate di passare per uno di quei pazzi che si vedono su Dmax.
Non dico che non si possa arrivare a tanto, per carità, purtroppo è un istinto insito nella nostra natura. Ma da quello che leggo mi vien da pensare che questo mondo è pieno di Rambo in incognito...
2 risposta · attivo 602 settimane fa
Ho conosciuto frati e suore, religiosi e laici, atei ed anticristi.
Alcuni avevano raggiunto la vetta, altri erano a metà strada, qualcuno cercava di piantare il pugnale nella schiena degli arrampicatori. Tutti cercavano un'aria più respirabile. Tutti fuggivano dalla noia della pianura.
Ho una donna giovane e bellissima, due figli che si aspettano grandi cose da me. Eppure mi sembra di essere solo un idolo, uno specchio che riflette paura e angoscia.
(continua)
2 risposta · attivo 602 settimane fa
Dal “Settimo Sigillo” di I. Bergman

Cavaliere: “Vorrei confessarmi ma non ne sono capace, perché il mio cuore è vuoto ed è vuoto come uno specchio che sono costretto a fissare. Mi ci vedo riflesso e provo soltanto disgusto e paura. Vi leggo indifferenza verso il prossimo, verso tutti i miei irriconoscibili simili, vi scorgo immagini di incubo, date dai miei sogni e dalle mie fantasie.”

Sacerdote (che in realtà è la Morte) “Non credi che sarebbe meglio morire?”

C. “E’ vero”

M. “Perché non smetti di lottare?”

C. “E’ l’ignoto che mi atterrisce”

M. “Il terrore è figlio del buio”

Invia un nuovo commento

Comments by