un immagine di HAARP in azione
Come commentare il discorso ufficiale di Obama al premio Nobel?l'ho seguito in diretta su http://nobelprize.org/mediaplayer/index.php?id=1197
Sembrava di sentire un clone di Bush, solo piú sottile (?).
Obama ha confermato la teoria del suo predecessore sui rougue states che formano l'asse del male.
Questo inno alla guerra come "dolorosa ma necessaria" non preclude nulla di buono per il prossimo futuro.
Sembra preparare il pubblico a qualcosa che sta per succedere, e non di certo pacifico.
Quindi la disclosure di Obama al Premio nobel per la pace é che ci dobbiamo preparare a una guerra.
Nel frattempo il giorno prima succedeva VERAMENTE qualcosa, vedi caso proprio in Norvegia.
27 commenti:
cominciano a vedersi le nuove armi...
:-)))
Si tratta di lancio fallito di un missile russoo sbaglio?
Così si legge su wikipedia :qui come postato da Luciano.
Per quanto riguarda Mr Obama, un nobel proprio buttato nel c..so, Orwell aveva previsto tutto.
saluti
Faurio
Ma... missile russo? A me sembra questa una bufala!
xFaurio: non mi riferisco a te, ma alla contro-notizia che è stata diffusa.
Da quando in qua un missile fa di queste cose; una spirale precisa, con un alone di luce azzurro anche esso a spirale... e... magari puntava da qualche parte.
Avrei creduto di più ad un effetto tipo quelli fatti con grandi fari fuori dalle discoteche.
E poi... ; com'è che fanno tutto questo casino per l'Iran che starebbe nuclearizzandosi... e la Russia può ammettere tranquillamente che stava facendo esperimenti con un missile che porta non una ma... dieci testate nucleari?
Boh. Mi sa che gli piace proprio prenderci per il c..o!
Saluti a tutti
GiBi
Che ci prendano per c..o è assodato.
Per quanto riguarda il missile se vai al link mi ha fatto pensare che il 10 dicembre su wiki si faccia già riferimento a qualcosa successo giorno prima. Poi dove hanno preso questa "informazione"?
Misteri.
Faurio
@ Faurio
veramente il primo che ha rilanciato la contro informazione ufficiale sono stato io e non Luciano.
A parte questo - è ironico naturalmente il commento precedente - da quello che si paventa la disclosure sarà "militarista" vero?
Vorrei ritornare sull'argomento della struttura tecno-socio-economica dei presunti alieni come esigenza necessitante una risposta militarista e dei fattori strutturali eso-biologici che ne potrebbero aver determinato l'evoluzione... ma nessuno esprime opinioni... neanche tu Corvo?
saluti
Markus
per me e' difficile pensare ad un'umanita' in grado di relazionarsi con alieni piu' avanzati (come grado di conoscenza di tutta la vita).
qual'e' la conoscenza della maggior parte della gente? cosa sanno della vita?
cosa conoscono veramente?
la massa e' troppo ignorante, ognuno e' specializzato in una conoscenza infinitesima della vita (il proprio lavoro) ed ha praticamente nessuna conoscenza della vita nel suo insieme.
come potremmo relazionarci con gli alieni?
cosa gli raccontiamo? i risultati delle partite o l'ultima puntata del grande fratello?
no no no, c'e' qualcosa che non quadra.
per me c'e' molto che non quadra. prima di incontrare gli alieni deve succedere qualcosa al genere umano perche' questo genere umano e' buono solo per stare davanti alla tv, cioe' per far niente, eccetto casi particolari molto molto rari.
indopama
@ Indo
Sono in parte d'accordo con te.
Resta il fatto che è molto probabile che contatti vi siano già stati, quindi il modo di relazionarsi esiste, magari però non con tutti i tipi di extra-vaganti!
A me però, sorge il dubbio che qualcosa di brutto debba accadere perché qualcuno potrà "cibarsi" della disperazione causata dagli eventi che oramai sono nell'aria...
-Defaults economici
-Guerre internazionali
-Guerre civili
-Pandemie
.... e a chi viene in mente di peggio, faccia pure, tanto oramai non si sa più che aspettarsi veramente!
Inoltre... mi sa che ci sia più poco da sperare, a parte... salvarsi l'anima.
GiBi
P.S. sì lo so... sono troppo catastrofista...
Ma di cosa si tratta? sembra una specie di Gate da dove è uscito un qualcosa, ma la scia blu davvero non la comprendo.
la scia blu ha formato la spirale.
la scia é uno degli effetti provocati dall'avvicinamento della P-brana di Yetzirah ad Assiah.
@ Corvo
73:63:75:73:61:20:63:6f:72:76:6f:20:6d:61:1f:20:6f:76:76:69:61:6d:65:6e:74:65:1f:20:6e:6f:6e:20:63:27:68:6f:20:63:61:70:69:74:6f:20:6e:69:65:6e:74:65:2e:20:53:70:65:72:6f:1f:20:64:6f:70:6f:20:61:76:65:72:20:61:76:75:74:6f:20:6c:27:61:63:63:6f:75:6e:74:20:67:6f:6f:67:6c:65:20:77:61:76:65:20:64:69:20:70:6f:74:65:72:20:73:63:61:6d:62:69:61:72:65:20:63:6f:6e:20:74:65:20:65:20:61:76:65:72:65:20:6d:61:67:67:69:6f:72:69:20:72:61:67:67:75:61:67:6c:69:1f:1f:47:69:42:69
Mi sa che non siano info per i nostri denti...
GiBi
gibi perché non ci mandi il tuo indirizzo email?
Ciao Corvo.
Sono su wave... ci sentiamo!
GiBi
http://ziczac.it/a/leggi/3965c5fe0b9bcf353faf6ec4a353b0d5/
che ne pensi corvo?
http://zorrokamikaze.altervista.org/wordpress/?p=41
Adso
Cos'è P-brana?
L'avvicinamento del terzo mondo Yetzirah al quarto Assiah chi lo sta provocando? E' l'occasione per evolvere verso gli altri piani, per ripercorrere la folgore dell'albero della vita? Oppure il contrario?
Queste domande magari non sono proprio maieutica ma forse nemmeno il tuo essere così misterioso lo è.
:-)
Grazie Corvo
fiore
@tutti
sto lavorando all'articolo che spiega questi concetti.
L'articolo é quasi pronto ma mancano tutti i riferimenti e le citazioni.
Spero sará pubblicato entro il WE.
corvo, sto cercando dei testi per iniziare a capire un pò di più... ho trovato il Sefer Yetzirah che ho iniziato a leggere (molto complesso, forse troppo) cmq volevo chiederti qualche consiglio su cosa (testo e autore) e su come leggere questi testi antichi.
@luciano
risponsta su Wave interna.
Ciao,
@Gibi
Mi sono permesso di inserirti nei vari wave
Ho ancore 9 inviti fatevi sotto
Ciao
Claudio
@ Claudio
Grazie, ottimo pensiero ^__^
Ora sto leggendo il tutto per aggiornarmi...
Saluti
GiBi
SEFER YETZIRAH?
SFR ISIRE' PREGO
Solo come introduzione
http://www.erbasacra.com/aree_tematiche/d_esoteriche/eso/kabala.htm
68 6F 20 6C 65 74 74 6F 20 69 20 39 20 70 75 6E 74 69 20 64 65 6C 20 70 72 6F 63 65 73 73 6F 20 63 6F 73 6D 69 63 6F 2C 20 6D 69 20 73 65 6E 74 6F 20 74 72 65 6D 61 72 65 20 6C 65 20 67 61 6D 62 65 2E 20 67 72 61 7A 69 65 20 43 6F 72 76 6F 20 21 21
Questo blog è veramente affascinante, anche se per le mie modeste capacità rappresenta una vera sfida intellettuale. A proposito della spirale apparsa in Norvegia vorrei segnalare questa possibile spiegazione, proveniente dal forum di Crisis:
"di stupidaggini ne ho sentite tante ma quella del missile le supera tutte.
Innanzitutto la formazione è troppo coerente e simmetrica per essere dovuta agli scarichi di un missile, basta che vedi un filmato del lancio dello shuttle per capirlo. Poi è a spirale perfetta e nessun fenomeno atmosferico artificiale non elettrico ha queste caratteristiche, se le guardate bene vi accorgete che le spirali sono due che iniziano al centro, da ultimo il jet coerente e a spirale che dal centro va verso terra.
Resto stupefatto che i fisici del plasma non si siano fatti avanti, eppure chiunque conosce il comportamento dei plasmi elettrizzati sa bene che queste formazioni sono la norma nello spazio dove si trovano plasmi con le giuste condizioni.
Si tratta di una formazione di plasma doppia che interagendo al centro dove vi è la massima luminosità da origine ad una spirale. la luminosità è dovuta alle correnti elettriche che vi scorrono e che danno origine a quella che viene chiamata glow discharge.
La spirale e la sua coerenza è dovuta ad intense correnti elettriche che interagiscono, la formazione a spirale che viene emessa dal centro verso terra è un plasma jet, formazione che si forma in questo tipo di formazioni. Le galassie a spirale manifestano tutte queste caratteristiche che in laboratorio si possono ricreare.
La chiave di tutto risiede in intense correnti elettriche che scorrono nel plasma, niente mistero per chi conosce il comportamento dei plasmi. Di strutture simili ne ho viste centinaia.
Che cosa ha provocato il fenomeno è un mistero, l'analisi generale prova che è artificiale, ma resta da sapere da chi, da ultimo per fare simili formazioni occorrono intense corrente elettriche e plasmi, nello spazio provvede la natura qui invece c'è la mano di qualcuno, niente vieta di pensare che si tratti di prove generali per qualcosa di più grosso.
Le simulazioni al computer del comportamento dei plasmi portano esattamente a questa formazione.
SE ESISTONO FOTO DELLA PARTE OPPOSTA DELLA SPIRALE DI SICURO VI SARA' UN ALTRO PLASMA JET DI MISURA DIVERSA E QUESTO CHIUDEREBBE DEFINITIVAMENTE LA QUESTIONE."
MAGNET
A me sembra piuttosto convincente come spiegazione del fenomeno in sé, ma nulla toglie al mistero di CHI o CHE COSA abbia potuto generare in atmosfera una tale esplosione di energia: tutte le possibilità restano aperte. Grazie Corvo per il tuo ammirevole impegno su argomenti così inusuali.
Stefano S.
profezia hopi?
Buongiorno e complimenti a corvo per il blog, volevo chiedervi cosa ne pensate della spiegazione "haarp", o meglio, eisescat che è stata data da persone come David Wilcock nel suo ebook "disclosure ai giochi finali".
Posta un commento
Grazie della tua opinione. il tuo commento sará pubblicato dopo una verifica.