Gli eventi si stanno susseguendo così rapidamente che è quasi impossibile per noi compilare, assorbire, analizzare, e distillare la mole di informazioni.
se la situazione é messa talmente male che perfino le capre considerano se indossare una tonaca bianca, noi, che la tonaca la portiamo da qualche tempo, pensiamo sia tornato il momento di rilasciare pezzi di informazione.
This could be one of the most devastating tornado outbreaks in the nation's history by the time it's over," CNN meteorologist Sean Morris said.
- March 11, 2011 Tōhoku region, Japan 2011 Sendai earthquake 8.9
- February 27, 2010 Maule, Chile 2010 Chile earthquake 8.8
- September 12, 2007 Sumatra, Indonesia September 2007 Sumatra earthquakes 8.5
- March 28, 2005 Sumatra, Indonesia 2005 Sumatra earthquake 8.6
- December 26, 2004 Sumatra, Indonesia 2004 Indian Ocean earthquake 9.2
Qualcuno ha sentito parlare di distribuzione normale della probabilitá statistica? La varianza dalla media qui é piú ce significativa. Sta succedendo qualcosa e succede tutto allo stesso tempo.
Negli ultimi decenni, diversi studi interdisciplinari (la paleontologia, la geofisica, l'archeoastronomia, la storia antica, l'archeologia, l'archeologia subacquea, la climatologia) hanno dimostrato, a più riprese, che in passato, ad epoche comprese fra l'ultimo periodo dello scioglimento dei ghiacci (fra 20.000 e 12.500 anni fa circa) e l'inizio delle grandi civiltà del IV millennio a.C., la Terra ha attraversato cataclismi che hanno alterato il clima del pianeta.
![]() |
In grigio le zone sotto il ghiaccio durante l'ultima glaciazione |
Regular and predictable cycles-known as Milankovitch Cycles--are recognized in the behaviour of the Earth's tilt and its orbit over periods of thousands to hundreds of thousands of years, and these cycles control the amount of solar radiation reaching the Earth's surface and therefore its temperature.Milankovitch, e i suoi successori, teorizzano che variazioni dell'eclittica causino le glaciazioni.
...Quando tutto sembrerà perduto il Signore manifesterà la Sua Misericordia in favore degli uomini. La vita nella terra sarà diversa. Gli angeli del Signore staranno in mezzo a voi per guidarvi.. Quello che è invisibile agli occhi degli uomini sarà visibile.
we must change our view of how science perceives reality; in other words, the scientific method needs to be revised so we can investigate the multi-dimensional universe in a "scientific" manner.
"la tua matematica é ineccepibile, ma la tua fisica é tremenda"
La struttura delle p-Brane é data dalla forma delle loro stringhe.Ne esistono due tipi. Le stringhe ad "anello" e quelle "mozze". Queste ultime sono legate alla P-brana locale, mentre quelle ad anello si possono staccare da essa. Quando questo accade si sposano all'interno di "qualcosa" che attualmente é indefinito ma che gli antichi chiamavano etere. Anche il famoso inventore Edison si interessó al concetto.
In 1875, while conducting experiments on multiple telegraphy, Edison noticed that when the current to an electromagnet was interrupted, sparks could be drawn off a variety of metal objects in the laboratory. Not only did these sparks emerge at a greater distance than any he had seen before, they appeared to have neither a positive nor a negative charge. He thought he had discovered a new physical force, which he labeled etheric because it seemed to travel through the invisible ether that was supposed to carry light waves.
La possibilità per un corpo di andare e venire attraverso dimensioni “eteriche” o spirituali è divenuta così familiare per me nel corso degli anni da farmi dimenticare che tali manifestazioni potrebbero in effetti compromettere l’equilibrio mentale di un uomo che non vi fosse stato preparato.
Gerald Light citato in dossier Muroc
I gravitoni appartengono al tipo di stringa ad anello che si muove attraverso le P-Brane. È per questo che la gravitá é una "forza debole": i gravitoni si staccano dal nostro universo e "navigano" fra le p-brane per arrivare a influenzare quelle vicini a noi. È vero anche il contrario: gravitoni provenienti da altre P-brane possono influenzare la nostra, perturbando l'equilibrio gravitazionale del nostro pianeta, per esempio con terremoti. I gravitoni sono un esempio, ma supponiamo che non siano le uniche stringhe ad anello che ci arrivano dai nostri vicini. Le leggi della fisica, come noi le abbiamo conosciute, vengono violate sempre piú spesso.
Popular evidence suggests paranormal phenomenon is increasing substantially on a global level.
Conclusioni e prossimi passi
Abbiamo tracciato in piccolo un grande arco che partendo da un insignificante tornado arriva alla natura stessa del sistema. l'Informazione e la teoria dei sistemi sono centrali in questa riflessione. Definito lo scenario, nelle prossime puntate del blog ci avventureremo a parlare ancora dei suoi sfuggenti protagonisti: le Entitá Extra Materializzate. Ascolteremo i testimoni diretti per approfondire chi siano, da dove vengano e cosa vogliano esattamente da noi.
jaden815 · 732 settimane fa
Il discorso è molto interessante: entità che fluiscono energeticamente tra le p-brane sono quindi unità di informazione complesse che coscientemente operano questo passaggio.
C'è da meditare sul fatto che noi, in quanto esseri coscienti, abbiamo dei sistemi innati di elaborazione delle informazioni, capacità astrattive e deduttive. Quindi potremmo essere anche dotati già, in maniera "nativa", delle interfacce (non solo fisiologiche, ma anche mentali e psicologiche) per interpretare il contatto con Entità Extra Materiali(zzate) e per impostare una qualche forma di comunicazione. Quanto potremmo essere consapevoli di tali strumenti? C'è forse qualcuno che ha coltivato queste "facoltà" a noi un tempo naturali (e che sono anche nostre in quanto umani), facendo però in modo di tenerle per sé impedendoci anche solo di considerarle reali? Quanto potrebbe essere soggetto ad interferenze questo "canale" di comunicazione così naturale da penetrare l'intero sistema della realtà come stiamo imparando a conoscerla? Immagino che chi interferisce su tali passaggi di informazione lo faccia lavorando sulle nostre percezioni, in modo che l'elaborazione ne sia falsata e incoerente.
Quanto ancora potrà funzionare questo ostruzionismo e quanti saranno ancora capaci di interpretare la realtà quando essa si svelerà per ciò che è, nella sua pienezza di informazione?
Per molti sarà come rimanere abbagliati o, peggio, accecati.
Grazie per l'articolo, sempre fonte di meditazione.
Corvo 93p · 732 settimane fa
Una piccola parte di essa riesce a sviluppare queste capacitá, se sottoposta a un training specifico.
Tuttavia questo non ci impedisce di creare "strumenti altri" che stanno al discorso come i telescopio sta alla vista.
Questi strumenti li chiamo CAT: Consapevolezza aiutata dalla Tecnologia.
Ve ne sono diversi in giro per il mondo, proprio sotto i nostri occhi.
gena · 732 settimane fa
Come le esperienze di OBE non capitano a tutti!
Corvo 93p · 732 settimane fa
Per motivi che sarebbe troppo lungo approfondire in un commento sembra che noi siamo pragrammati per avere un "velo" davanti agli occhi.
Questo filtro non funziona nel 4% degli individui.
ora non dobbiamo pensare che questi siano necessariamente felici di questo stato. Al giorno d'oggi i sintomi che ne seguono vengono classificati come "schizofrenia".
Markus · 732 settimane fa
A questo punto proverei ad introdurre un argomento: Come interpreti la comparsa di un uomo chiamato Cristo ed il derivante Cristianesimo nella storia evolutiva dell'umanità degli ultimi 2000 anni?
Saluti
Markus
Corvo 93p · 732 settimane fa
l'argomento che tu poni é molto spinoso e da prendere con le pinze.
Penso che il rischio di buttare tutto in un pentolone debba essere assolutamente evitato in una struttura complessa come il cristianesimo. Quello che si puó fare é evidenziare i diversi aspetti e cercare di esplorarli separatamente.
alcuni di essi potrebbero essere:
- la figura storica di Gesú
- la costruzione sociale del Cristianesimo
- l'influenza di entitá dimensionali con i punti precendenti.
La lista precedente non intende essere conclusiva.
l'ultimo punto della lista é quello che andró a esplorare nei prossimi articoli.
Markus · 732 settimane fa
Supponiamo che l'umanità come una grande e complesso esperimento sociologico. Partendo dal presupposto che le "eventuali" EME siano di gran lunga più progredite di noi umani alla stregua della differenza che sussiste tra "noi" e le formiche. Allora potrebbe anche sussistere una sorta di sperimentazione sociologica da parte degli EME nei confronti dell'umanità. Parlo in modo elementare volutamente, sempre sul livello di supposizione, cercando di arrivare a qualce punto. EME sono molteplici, buoni e cattivi. Nella galassia ci sono molteplici specie senzienti, evolutesi in modo diverso in tempi diversi. Ogni specie ha una memoria collettiva, un'anima collettiva se vogliamo. EME diversi combattono tra loro per "aggiudicarsi" questa anima collettiva. Gli EME "buoni" perchè nella continuazione evolutiva della specie (e sottomissione) ne traggono "forza", gli EME "cattivi" in antitesi ai primi. Ci sono quasi... eh??!
Markus
Corvo 93p · 732 settimane fa
Comunque commento su un punto preciso: "EME sono molteplici, buoni e cattivi. "
Concordo assolutamente, inoltre punto il dito sulla possibilitá che non solo siano molteplici in senso orizzontale (dualistico) ma anche in quello verticale.
Per questo penso che la prima cosa da smontare il pensiero unico sia dei credenti che conoscono solo "uomo e dio" e materialisti che si riducono ancora di piú all'uomo solo.
Una volta ammessa la pluralitá verticale, abbiamo anche una "loro" pluralitá di interessi e punti di vista possibili.
Lorenzo · 732 settimane fa
Una interpretazione compatibile con concetti relativi ad entità dimensionali la offrono lavori di Steiner, ma è piuttosto complessa da sintetizzare qui, si potrebbe affrontare nella wave avvalendosi di testi.
Corvo 93p · 732 settimane fa
Markus · 732 settimane fa
EME "buoni" ed EME "cattivi": forse potrebbe essere utile rileggere metaforicamente la dottrina cattolica del concetto di angelo e demone. Il bene e il male. A memoria mi sembra di capire che anche Lucifero fosse stato un angelo, metaforicamente si è dissociato - mi si passi l'analogia - come in una scissione di partito dove l'ex compagno diventa il tuto peggior nemico, peggiore dell'ex nemico precedente comune. Passiamo direttamente alle conclusioni: qual'è il fine ultimo? Il male coincide con l'estinzione della specie senziente per auto distruzione? Perchè il bene trae forza nei confronti del male nell'asservimento della "coscienza collettiva" ad una regola "ultraterrena? Perchè il male vede nella autodistruzione non il fatto in se ma solo una "arma" in meno al bene nei loro confronti? O forse ancora... e qui azzardo una ipotesi a dir poco trascendentale... continua
Markus
Markus · 732 settimane fa
perchè il male non è altro che una definizione di antitesi rispetto a chi si è autoidentificato come "bene" ma che non ha nulla a che fare che tali categorie bensì solo in "diverse" metodologie di sviluppo sociologico di una specie senziente, nel senso che la prima (la versione bene) tende ad imporre la quiescenza, la stasi evolutiva, la congiuntura da eden esistenziale; mentre la seconda (la versione male) tende ad imporre l'evoluzione tecnologica, il dinamismo evolutivo con quasi certo finale autodistruttivo (la catastrofe nucleare) tenuto conto dei grandi numeri delle specie senzienti dell'universo.
Markus
Markus · 732 settimane fa
Markus
Markus · 732 settimane fa
Markus
Sintesi 71p · 732 settimane fa
Ma non è detto che debba essere messa per forza così: non capisco da cosa si dovrebbe assimilare il concetto di bene con quello di "status quo" ed il male come "progresso". Nè perché i "cattivi" debbano voler andare all' autodistruzione mentre i "buoni" all' assoggettazione (semmai sono i "cattivi" che si fingono "buoni" a mirare a quel risultato).
Diversamente, seppur si tratta di concetti relativi, con "il bene" si dovrebbe, credo, intendere, le forze evolutive o che aiutano l'evoluzione, mentre con "male" le forze inclini all' involuzione e alla promozione della stessa. Ruoli che nel tempo potrebbero mutare.
O come la chiamano altri "servizio verso l'altro" (STO) e "servizio verso il sé" (STS).
Cosa c'entrano il STO e il STS con l'evoluzione e l'involuzione?
Se l'evoluzione è il percorso dai molti all' Uno (Dio) e l'involuzione il percorso dall' Uno ai molti (gli Ego separati), il STO è includente e tende ad una sempre maggiore identificazione verso gli altri, il tutto, l' Uno che è il Tutto, il STS tende ad una maggiore identificazione con l'ego separato e separativo.
Markus · 732 settimane fa
Markus